domingo, 10 de junio de 2018

Sugerencias para estudiar la República Popular China

Estos días atrás hemos echado un vistazo rápido a las tres grandes potencias del mundo actual: EUA, Rusia y China. 
Y hemos podido comprobar que el mundo es muy, muy complicado. Y que la historia proporciona algunos elementos válidos para intentar comprenderlo mejor. De los tres grandes estados mencionados, la República Popular China es el que nos parece más alejado, el que menos familiaridad nos ofrece. Para eso, os dejo unas pocas sugerencias, por si os aburrís y no tenéis cosa mejor que hacer que conocer mejor la historia de la China contemporánea:
- Biografías: 
      - Mao Zedong
      - Lin Biao
      - Zhou Enlai
      - Chiang Kai Shek

- Tópicos:
      - El gran timonel
      - La larga marcha
      - El libro rojo


sábado, 9 de junio de 2018

Día de la Región Murciana

El 9 de junio se celebra el Día de la Región de Murcia. ¿La razón? Bien sencilla: es la fecha de la aprobación del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, allá por 1982. 
La Constitución Española de 1978 incluía un Título de gran trascendencia sobre el ordenamiento territorial, con la introducción de una forma nueva: la Comunidad Autónoma. No eran Estados Federales, no eran Cantones, no eran regiones... Eran Comunidades Autónomas, fórmula que permitía satisfacer las demandas de regiones como Cataluña, País Vasco y Galicia, que ya habían tenido algún tipo de reconocimiento de autogobierno bajo la Segunda República. Cataluña disfrutó de un Estatuto de Autonomía aprobado en 1932; el País Vasco vio cómo in extremis, muy poquito antes de la Guerra Civil, se aprobaba el suyo; y Galicia se quedó en puertas. Su proyecto de estatuto se estaba estudiando cuando la Guerra Civil frustró el intento... y muchas cosas más. 
Pero claro, entonces estaba el resto de las regiones de España... Todas buscaron, con mayor o menor fortuna, acomodarse a esta nueva fórmula. Sobre el mapa aberrante creado por Javier de Burgos se diseñó, con algunas dislocaciones, otro mapa que era más bien un puzzle con unas cuantas piezas extrañas. Pero no es este el momento de meter el dedo en la llaga. 
Solo por curiosidad, os dejo la relación de fechas que celebran las diferentes comunidades autónomas del Estado Español:
- Andalucía: 28 de febrero.
- Aragón: 23 de abril.
- Asturias: 8 de septiembre.
- Baleares: 1 de marzo.
- Canarias: 30 de mayo.
- Cantabria: (hay dos posibilidades: el Día de la Montaña, que se celebra el segundo domingo de agosto; y el Día de las Instituciones de Cantabria, que se celebra el 28 de julio). 
- Castilla y León: 23 de abril.
- Castilla y La Mancha: 31 de mayo.
- Cataluña: 11 de septiembre.
- Extremadura: 8 de septiembre.
- Galicia: 25 de julio. 
- Madrid:2 de mayo.
- MURCIA: 9 DE JUNIO. 
- Navarra: 3 de diciembre.
- País Vasco: 25 de octubre.
- La Rioja: 9 de junio.
- Valencia (Comunidad valenciana): 9 de octubre.

sábado, 2 de junio de 2018

La rendición de Breda

Es raro que alguien no tenga en mente la imagen del cuadro de Velázquez que llamamos Las Lanzas... o La rendición de Breda. Bueno, está claro que habrá mucha gente por ahí que no tenga ni idea de qué estamos hablando. Pero en general, quien más quien menos reconocería como familiar la obra, aunque no sepa ni el autor ni el hecho histórico al que se refiere.
El 2 de junio de 1625 la ciudad holandesa de Breda, muy cerca de la frontera con Bélgica, fue tomada por los españoles. Se trataba de recuperar una plaza que llevaba en manos de los rebeldes holandeses desde 1590. Y fue el magnífico Ambrosio de Spínola quien lo consiguió. Aunque para poco tiempo, porque en 1637 pasó de nuevo a manos holandesas (el contexto general es el de la Guerra de los 30 años -1618-1648).
Al margen de estos vaivenes azarosos, el hecho ha pasado a una dimensión histórica superior de la mano de uno de los genios indiscutibles de la pintura universal, Don Diego Velázquez. Aunque, para ser precisos, la rendición fue el día 2 de junio, y la entrega de las llaves (acto que Velázquez plasmó) fue tres días más tarde.



jueves, 31 de mayo de 2018

31 de mayo de 1410

Hoy 31 de mayo se celebran muchas fechas. Alguna de estas efemérides es muy, pero que muy interesante. Por ejemplo, los 112 años del atentado contra Alfonso XIII en Madrid; los 424 años del fallecimiento del Tintoretto; los 56 años de la detención y secuestro en Argentina de Adolf Eichmann; los 116 años del fin de la Guerra de los Bóers... 
Pero por encima de todo, me interesa la conmemoración de los 608 años del fallecimiento de Martín el Humano, rey de Aragón. ¿Por qué? Porque la historia podría haber sido muy diferente...
Nacido en Gerona en 1359 y fallecido en Barcelona en 1410 (lo acabo de decir), era el segundo hijo de Pedro IV de Aragón y de Leonor de Sicilia. Llegó a ser rey de Aragón, de Valencia, de Mallorca, de Córcega, de Cerdeña, de Sicilia y Conde de Barcelona (me tendrán que convencer a mi de que ha existido el título de rey de Barcelona...). 
Cuando falleció en 1410 (tercera vez, por si no os había quedado claro...) ninguno de sus hijos varones vivía. Se abría un grave problema sucesorio. Ese problema se iba a dilucidar con el examen de los derechos de los candidatos, estableciendo las reglas de examen y los participantes en la Concordia de Alcañiz (1412). Había seis pretendientes:
- Fadrique de Luna, nieto de Martín I el humano (hijo bastardo de Martín el joven).
- Luis de Anjou, sobrino-nieto de Martín I el Humano (nieto de su hermano, Juan I de Aragón).
- Jaime II de Urgel, que era a la vez sobrino segundo (hijo de su primo Pedro) y cuñado, por estar casado con Isabel, única hermana de Martín que estaba viva en aquellas fechas.
- Alfonso I de Gandía (primo del padre de Martín, Pedro IV el Ceremonioso). 
- Juan de Prades, hermano del anterior y por tanto con el mismo grado de parentesco.
- Fernando de Antequera, sobrino de Martín el Humano. 
Este último era el que tenía el grado de parentesco más próximo al rey muerto, y recibía los derechos al trono de su madre, Leonor, hija de Pedro IV el Ceremonioso y por tanto hermana de Martín I el Humano. 
La cuestión es que Fernando de Antequera era hijo también de Juan I de Castilla, con lo que su elección suponía la novedad en la Península de que la misma dinastía, los Trastamara, gobernaran en las dos grandes coronas de la época: la castellana y la aragonesa. Y eso abrió la puerta a que, tras el matrimonio en 1469 de Fernando II de Aragón con Isabel I de Castilla, la sucesión permitiera a un solo gobernante aglutinar casi todo el gobierno de la península, al heredar tanto posesiones castellanas como aragonesas: Carlos I de España (bueno, eso de España... de las Españas sería más correcto). Pero eso es otra historia, y sucederá más de un siglo después.

Pero... ¿qué habría pasado si los compromisarios citados en Caspe en 1412 hubieran elegido a otro pretendiente? Pues que el recorrido de la historia no se parecería en nada a lo que hemos heredado. Puede que Fernando de Antequera hubiera reaccionado con una acción militar combatiendo por Aragón, donde tenía un fuerte apoyo... Puede que Aragón y Castilla nunca se hubieran unido... Puede que en función de sus filias y fobias los distintos reinos de la Corona de Aragón se hubieran separado... ¡Quién sabe!
Pero es un bonito reto para los amantes de la historia-ficción. 

Otra cosa: seguro que la moción de censura que se está celebrando hoy tendría unos contenidos bien distintos... ¡o no!


domingo, 27 de mayo de 2018

Para los seguidores de The Terror

Seguro que algunos habéis oído hablar de esta serie que emite el Canal AMC. Y otros, sois seguidores de la misma. 
En todo caso, se trata de una producción británica que relata con el esmero característico que suelen poner en estas tareas la llamada "expedición fallida de Franklin". La ambientación, el vestuario, las interpretaciones... todo contribuye a hacer de esta serie un producto televisivo muy por encima de la media. 
Y como está basada en una novela que se inspira en acontecimientos históricos, hemos creído interesante dejar algunos enlaces para que amplieis conocimientos (o para que os entre el gusanillo de verla):
- Artículo de referencia en Wikipedia (no está mal, la verdad). 

sábado, 19 de mayo de 2018

domingo, 13 de mayo de 2018

Exposición sobre Ciencia, Técnica e Inventores en Cieza

Creo que merece la pena acercarse... Más, sabiendo que detrás está el trabajo del Centro de Estudios Históricos Fray Pasqual Salmerón (enhorabuena en especial a Pascual Santos y a Manuela Caballero):


sábado, 12 de mayo de 2018

Polémica científica sobre Cueva Victoria

Este es un interesante artículo de Ricardo Montes sobre la Cueva Victoria y la polémica científica que la rodea:

Joaquín Esteban Mompeán

Aquí os dejamos la breve reseña biográfica que J.J. Franco hace de Joaquín Esteban Mompeán, una de las figuras clave de la transición democrática en Murcia. 

viernes, 11 de mayo de 2018

Una condena por negar el holocausto

En esta noticia publicada por El País se dan cita varios aspectos. La referencia histórica, la polémica entre tendencias de interpretación y la postura jurídica. 
Pero la cuestión es: ¿se condena a esta persona por una opinión? ¿es que no existe la libertad de opinión? 
Lo dejo abierto, y ya sabéis que tenemos nuestra opinión formada... es solo para que discutáis entre vosotros.

lunes, 30 de abril de 2018

30 de abril de 1945: Hitler se suicida

Hoy se cumplen 73 años de la muerte de Adolf Hitler y Eva Braun. Al día siguiente, su último fiel, Joseph Goebbels, se suicidaría junto a su mujer Magda, después de matar a sus seis hijos con cápsulas de cianuro.
Es un punto crucial en la historia del siglo XX. Además, la forma en que los soviéticos trataron este asunto provocó sospechas, suspicacias y temores de que las fotografías que se hicieron públicas fueran un fraude, y que los rusos hubieran hecho prisionero al líder alemán.
Pero hace poco se han hecho públicos y estudiado una serie de documentos que salvó de la destrucción el comandante francés Raymond Rose. Esta documentación es fundamental para hacer luz sobre los últimos días del Tercer Reich.

Entérate AQUÍ.

MEMORIA HISTÓRICA...

En el Jardín de Floridablanca había un monolito que durante muchos años conmemoró la "liberación" de Murcia por las tropas de la IV División Navarra dirigidas por el coronel Muñoz Grandes, en marzo de 1939. 
Hace ya años se decidió que dicha conmemoración estaba ya fuera de lugar, y se sustituyó el rótulo por otro superpuesto que rezaba: A los caídos por la paz (si no recuerdo mal).
Ahora se da otro paso y, simple y llanamente, se destruye el monolito. La verdad es que el monumento en sí no valía gran cosa, pero me pregunto... ¿basta con destruir lo que no consideramos apropiado? ¿no hay otras posibilidades? La memoria histórica... ¿consiste en señalar qué debemos recordar y cómo, y qué no?
No tengo decidida la respuesta. Pero, entretanto, quien quiera que se entretenga en formar su opinión.